На совещании в Минфине Национальная ассоциация обществ взаимного страхования (НАВС) предложила изменить Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» от 27.07.2010 N 225-ФЗ.
Ассоциация предложила внести в действующий закон экологическую секцию - обязать промышленников страховать ответственность не только за ущерб третьим лицам, но и за вред окружающей среде.
Максимальный лимит ответственности страховщика предложено установить в 1 млрд руб. независимо от размера ОПО, поскольку «экологический ущерб такого масштаба может быть причинен и небольшими производственными объектами», говорится в материалах к совещанию.
Возмещение предлагается ограничить прямыми материальными затратами на устранение последствий аварий, «включая рекультивацию земли и воды, вывоз и утилизацию загрязненной почвы, воды, имущества, эвакуацию и/или временное перемещение населения, восстановление биологических видов», но исключить из покрытия вред от источников постоянного загрязнения, умышленные действия владельцев ОПО, штрафы и т. п. Также НАВС просит дать доступ на этот рынок обществам взаимного страхования - сейчас ОВС нельзя заниматься обязательными видами страхования.
В правительстве после масштабной аварии на ТЭЦ-3 в Норильске в мае прошлого года ищут способ обязать компании формировать в том или ином виде запас средств для компенсации потенциального экологического вреда. В частности, рассматривался вопрос создания специального фонда.
Источник: RISKNEWS
Минфин предложил страховать опасные производственные объекты от экологических последствий аварий
<p style="text-align: justify;">
На совещании в Минфине Национальная ассоциация обществ взаимного страхования (НАВС) предложила изменить Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» от 27.07.2010 N 225-ФЗ.<br>
<br>
Ассоциация предложила внести в действующий закон экологическую секцию - обязать промышленников страховать ответственность не только за ущерб третьим лицам, но и за вред окружающей среде. <br>
<br>
Максимальный лимит ответственности страховщика предложено установить в 1 млрд руб. независимо от размера ОПО, поскольку «экологический ущерб такого масштаба может быть причинен и небольшими производственными объектами», говорится в материалах к совещанию.<br>
<br>
Возмещение предлагается ограничить прямыми материальными затратами на устранение последствий аварий, «включая рекультивацию земли и воды, вывоз и утилизацию загрязненной почвы, воды, имущества, эвакуацию и/или временное перемещение населения, восстановление биологических видов», но исключить из покрытия вред от источников постоянного загрязнения, умышленные действия владельцев ОПО, штрафы и т. п. Также НАВС просит дать доступ на этот рынок обществам взаимного страхования - сейчас ОВС нельзя заниматься обязательными видами страхования.<br>
<br>
В правительстве после масштабной аварии на ТЭЦ-3 в Норильске в мае прошлого года ищут способ обязать компании формировать в том или ином виде запас средств для компенсации потенциального экологического вреда. В частности, рассматривался вопрос создания специального фонда.<br>
<br>
Источник: RISKNEWS
</p>
НКПРОМ
НКПРОМ.РУ – эксперт в области промышленной безопасности, подготовке и обучению персонала по нормам неразрушающего контроля. Звоните 8(495)795-73-92
