«Ингосстрах» взыскал 2,8 млрд р. ущерба за обрушение склада.

Арбитражный суд Москвы удовлетворил требование «Ингосстраха» о взыскании с ООО «ССИ Шефер» 2,8 млрд р. ущерба. Обрушение склада завода «Лебедянский» (PepsiCo) в апреле 2017г. произошло по вине подрядчика.


Ущерб от обрушения склада завода «Лебедянский» оценен в 2,8 млрд. р. Это следует из решения суда. Складское имущество было застраховано в «Ингосстрахе», страхователями выступили три юрлица (ООО «Лебедянский», ООО «ПепсиКо Холдингс», ООО «Фрито Лей Мануфактуринг»). Также был застрахован риск убытков от перерыва в коммерческой деятельности.

Подрядчиком по техническом обслуживанию склада являлось ООО «ССИ Шефер».
В период страхования произошло обрушение стеллажной системы складского комплекса, вызвавшее повреждение оборудования и конструкций, уничтожение части товара.
Согласно СМИ, в результате аварии сок тоннами вылился в реку Дон.

«Ингосстрах» признал случай страховым и произвел выплату в 2,8 млрд р., что подтверждается платежными поручениями, указывается в решении суда. Страховщик в порядке суброгации подал иск к ООО «ССИ Шефер», требуя возмещения понесенных убытков в 2,8 млрд р.

Согласно техническим отчетам, причинами обрушения являются неравномерная загрузка стеллажей склада, удар одного из кранов об стенки стеллажа и неспособность балок последнего выдержать необходимую нагрузку.

Арбитражный суд Москвы встал на сторону страховщика. К страховщику в пределах выплаченной суммы переходит право требования, указывается в решении. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 Гражданского кодекса РФ).

В обязанности подрядчика входило проведение профилактического обслуживания, сохранение и поддержание системы в первоначальном состоянии, проверка безопасности объекта. За три дня до страхового случая в отношении неисправного крана был выдан отчет о соответствии условиям безопасности, указывает Арбитражный суд Москвы.

Доводы ООО «ССИ Шефер» о надлежащем исполнении договора о техническом обслуживании были отклонены. Суд также отклонил сделанные в одностороннем порядке экспертные заключения, заказанные ответчиком.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд. «Ингосстрах» и ООО «ССИ Шефер» отказались комментировать АСН спор.

ООО «ССИ Шефер» - входит в международную группу SSI SCHÄFER (одну из крупнейших в области разработки, производства и поставки оборудования и систем для внутрискладской логистики).

«Ингосстрах» взыскал 2,8 млрд р. ущерба за обрушение склада.

<p style="text-align: justify;"> Арбитражный суд Москвы удовлетворил требование «Ингосстраха» о взыскании с ООО «ССИ Шефер» 2,8 млрд р. ущерба. Обрушение склада завода «Лебедянский» (PepsiCo) в апреле 2017г. произошло по вине подрядчика. </p> <img src="/upload/medialibrary/566/content-img.png"><br> <p style="text-align: justify;"> Ущерб от обрушения склада завода «Лебедянский» оценен в 2,8 млрд. р. Это следует из решения суда. Складское имущество было застраховано в «Ингосстрахе», страхователями выступили три юрлица (ООО «Лебедянский», ООО «ПепсиКо Холдингс», ООО «Фрито Лей Мануфактуринг»). Также был застрахован риск убытков от перерыва в коммерческой деятельности.<br> <br> Подрядчиком по техническом обслуживанию склада являлось ООО «ССИ Шефер».<br> В период страхования произошло обрушение стеллажной системы складского комплекса, вызвавшее повреждение оборудования и конструкций, уничтожение части товара. <br> Согласно СМИ, в результате аварии сок тоннами вылился в реку Дон.<br> <br> «Ингосстрах» признал случай страховым и произвел выплату в 2,8 млрд р., что подтверждается платежными поручениями, указывается в решении суда. Страховщик в порядке суброгации подал иск к ООО «ССИ Шефер», требуя возмещения понесенных убытков в 2,8 млрд р.<br> <br> Согласно техническим отчетам, причинами обрушения являются неравномерная загрузка стеллажей склада, удар одного из кранов об стенки стеллажа и неспособность балок последнего выдержать необходимую нагрузку.<br> <br> Арбитражный суд Москвы встал на сторону страховщика. К страховщику в пределах выплаченной суммы переходит право требования, указывается в решении. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 Гражданского кодекса РФ).<br> <br> В обязанности подрядчика входило проведение профилактического обслуживания, сохранение и поддержание системы в первоначальном состоянии, проверка безопасности объекта. За три дня до страхового случая в отношении неисправного крана был выдан отчет о соответствии условиям безопасности, указывает Арбитражный суд Москвы. <br> <br> Доводы ООО «ССИ Шефер» о надлежащем исполнении договора о техническом обслуживании были отклонены. Суд также отклонил сделанные в одностороннем порядке экспертные заключения, заказанные ответчиком.<br> <br> Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд. «Ингосстрах» и ООО «ССИ Шефер» отказались комментировать АСН спор.<br> <br> ООО «ССИ Шефер» - входит в международную группу SSI SCHÄFER (одну из крупнейших в области разработки, производства и поставки оборудования и систем для внутрискладской логистики). </p>

НКПРОМ
НКПРОМ.РУ – эксперт в области промышленной безопасности, подготовке и обучению персонала по нормам неразрушающего контроля. Звоните 8(495)795-73-92
127410
Россия
Московская область
Москва
Алтуфьевское шоссе, д.43 стр. 2
8 (495) 795-73-92

Подписка на новости

НКПРОМ
НКПРОМ.РУ – эксперт в области промышленной безопасности, подготовке и обучению персонала по нормам неразрушающего контроля. Звоните 8(495)795-73-92
127410
Россия
Московская область
Москва
Алтуфьевское шоссе, д.43 стр. 2
8 (495) 795-73-92
nkprom@nkprom.ru