«Ингосстрах» взыскал 2,8 млрд р. ущерба за обрушение склада.
Арбитражный суд Москвы удовлетворил требование «Ингосстраха» о взыскании с ООО «ССИ Шефер» 2,8 млрд р. ущерба. Обрушение склада завода «Лебедянский» (PepsiCo) в апреле 2017г. произошло по вине подрядчика.
Ущерб от обрушения склада завода «Лебедянский» оценен в 2,8 млрд. р. Это следует из решения суда. Складское имущество было застраховано в «Ингосстрахе», страхователями выступили три юрлица (ООО «Лебедянский», ООО «ПепсиКо Холдингс», ООО «Фрито Лей Мануфактуринг»). Также был застрахован риск убытков от перерыва в коммерческой деятельности.
Подрядчиком по техническом обслуживанию склада являлось ООО «ССИ Шефер».
В период страхования произошло обрушение стеллажной системы складского комплекса, вызвавшее повреждение оборудования и конструкций, уничтожение части товара.
Согласно СМИ, в результате аварии сок тоннами вылился в реку Дон.
«Ингосстрах» признал случай страховым и произвел выплату в 2,8 млрд р., что подтверждается платежными поручениями, указывается в решении суда. Страховщик в порядке суброгации подал иск к ООО «ССИ Шефер», требуя возмещения понесенных убытков в 2,8 млрд р.
Согласно техническим отчетам, причинами обрушения являются неравномерная загрузка стеллажей склада, удар одного из кранов об стенки стеллажа и неспособность балок последнего выдержать необходимую нагрузку.
Арбитражный суд Москвы встал на сторону страховщика. К страховщику в пределах выплаченной суммы переходит право требования, указывается в решении. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 Гражданского кодекса РФ).
В обязанности подрядчика входило проведение профилактического обслуживания, сохранение и поддержание системы в первоначальном состоянии, проверка безопасности объекта. За три дня до страхового случая в отношении неисправного крана был выдан отчет о соответствии условиям безопасности, указывает Арбитражный суд Москвы.
Доводы ООО «ССИ Шефер» о надлежащем исполнении договора о техническом обслуживании были отклонены. Суд также отклонил сделанные в одностороннем порядке экспертные заключения, заказанные ответчиком.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд. «Ингосстрах» и ООО «ССИ Шефер» отказались комментировать АСН спор.
ООО «ССИ Шефер» - входит в международную группу SSI SCHÄFER (одну из крупнейших в области разработки, производства и поставки оборудования и систем для внутрискладской логистики).
«Ингосстрах» взыскал 2,8 млрд р. ущерба за обрушение склада.
<p style="text-align: justify;">
Арбитражный суд Москвы удовлетворил требование «Ингосстраха» о взыскании с ООО «ССИ Шефер» 2,8 млрд р. ущерба. Обрушение склада завода «Лебедянский» (PepsiCo) в апреле 2017г. произошло по вине подрядчика.
</p>
<img src="/upload/medialibrary/566/content-img.png"><br>
<p style="text-align: justify;">
Ущерб от обрушения склада завода «Лебедянский» оценен в 2,8 млрд. р. Это следует из решения суда. Складское имущество было застраховано в «Ингосстрахе», страхователями выступили три юрлица (ООО «Лебедянский», ООО «ПепсиКо Холдингс», ООО «Фрито Лей Мануфактуринг»). Также был застрахован риск убытков от перерыва в коммерческой деятельности.<br>
<br>
Подрядчиком по техническом обслуживанию склада являлось ООО «ССИ Шефер».<br>
В период страхования произошло обрушение стеллажной системы складского комплекса, вызвавшее повреждение оборудования и конструкций, уничтожение части товара. <br>
Согласно СМИ, в результате аварии сок тоннами вылился в реку Дон.<br>
<br>
«Ингосстрах» признал случай страховым и произвел выплату в 2,8 млрд р., что подтверждается платежными поручениями, указывается в решении суда. Страховщик в порядке суброгации подал иск к ООО «ССИ Шефер», требуя возмещения понесенных убытков в 2,8 млрд р.<br>
<br>
Согласно техническим отчетам, причинами обрушения являются неравномерная загрузка стеллажей склада, удар одного из кранов об стенки стеллажа и неспособность балок последнего выдержать необходимую нагрузку.<br>
<br>
Арбитражный суд Москвы встал на сторону страховщика. К страховщику в пределах выплаченной суммы переходит право требования, указывается в решении. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 Гражданского кодекса РФ).<br>
<br>
В обязанности подрядчика входило проведение профилактического обслуживания, сохранение и поддержание системы в первоначальном состоянии, проверка безопасности объекта. За три дня до страхового случая в отношении неисправного крана был выдан отчет о соответствии условиям безопасности, указывает Арбитражный суд Москвы. <br>
<br>
Доводы ООО «ССИ Шефер» о надлежащем исполнении договора о техническом обслуживании были отклонены. Суд также отклонил сделанные в одностороннем порядке экспертные заключения, заказанные ответчиком.<br>
<br>
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд. «Ингосстрах» и ООО «ССИ Шефер» отказались комментировать АСН спор.<br>
<br>
ООО «ССИ Шефер» - входит в международную группу SSI SCHÄFER (одну из крупнейших в области разработки, производства и поставки оборудования и систем для внутрискладской логистики).
</p>
НКПРОМ
НКПРОМ.РУ – эксперт в области промышленной безопасности, подготовке и обучению персонала по нормам неразрушающего контроля. Звоните 8(495)795-73-92
